还不了解:魏延和蜀汉的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~魏延若不死,蜀汉果真难亡吗?

  一、蜀汉的2次严重内耗

  倘若评选三国时期,被冤死的名将,蜀汉征西大将军魏延,绝对会进前三甲。同时也会发现相比曹魏和东吴来言,蜀汉似乎更乱套,总是发生严重内耗。

  第一次内耗,作用在了关羽身上。概括说来就是,刘备的结义兄弟(《三国演义》)关羽和国舅爷糜芳、刘备义子刘封,这三位刘备核心圈内的人,不但互相掐了起来,而且还直接背后捅刀子,最终导致关羽成了牺牲品。

  就算抛开《三国演义》的设定,关羽不是刘备的结义兄弟,依据正史也同样是这个结果,因为关羽是蜀汉集团军事二把手!若非刘备绝对信任的人,岂能有这么高的地位?

  这次内耗,导致了蜀汉从巅峰状态迅速跌落,也成为了刘备去世的催命符。为了重夺荆州,刘备发动了夷陵之战,兵败后不久就病死了。从此,蜀汉就等于被踢出了争霸圈子。哪怕诸葛亮那么玩命,也未能改变这种态势。

  第二次内耗,作用在了魏延身上。诸葛亮五次北伐(六出祁山),并非如《三国演义》展现的那样,一个奇谋跟着一条妙计,从一次胜利走向另一次胜利。实则是打得相当艰难。

  在绝对优势面前,再妙的奇谋也不会有大作用。就说诸葛亮的第二次北伐,数万人马围困陈仓,愣是被郝昭率领几千人,阻击地不能前进。诸葛亮把能用的办法都用了,挖地道啥的,全然没用,最终草草收场。

  同时诸葛亮的五次北伐,并非是他老哥一人啥都全包了,而是“文靠杨仪,武赖魏延”。这两位堪称诸葛亮的左膀右臂,哪料他俩却打起来了。以至于诸葛亮都为此头大不已。最终在五丈原,把兵权交给杨仪。并特意安排了魏延:若他不想撤退,就别搭理了,走你自己的。

  可诸葛亮一死,杨仪就开启内斗模式,所谓“逼反”了魏延,并派马岱斩杀了魏延三族。这第二次内耗,直接导致了蜀汉从此再无名将。本来在关羽死时,蜀汉就是“羽死军衰”,如今魏延这一死,等于直接躺平了!

  所以许多人都说,若魏延不死,蜀汉不会亡国。理由很充分,无论何时,有名将坐镇和指挥,跟没有,是完全不同的两种状况。姜维再牛,也没法跟魏延相比,这是公认的。因为姜维始终无法绕开,曹魏降将这身份,故而显得很悲催,总是束手束脚的。

  哪怕后来,姜维都被封为大将军,却也毫无大将军的权威。若是魏延你试试,根正苗红,属于刘备的曲部,自刘备入川时就屡立战功,这资历一放,谁敢怀疑。

  不过有些事,虽看着理由充分,却经不住仔细推敲。就说“魏延不死,蜀汉难以亡国”,果真是这样吗?断然不是!因为如此推导,仅仅是考虑到了,魏延的才能,却没有综合考虑其他更致命因素。

  二、文武失和危机

  其实在正史中,魏延就是由于性格原因,变成了一个异类,这才导致了他最终成为了蜀汉的问题人物。而《三国演义》,则为了叙述简便,直接把魏延设定为了“有反骨”的大将,诸葛亮一见他就要杀!这样一来虽简便了,却也让魏延更加冤屈。

  其一,正史中,魏延是刘备的部曲,也就是身边人,或说亲兵、嫡系都可以。因作战勇猛得到刘备欣赏。根本没有《三国演义》中杀韩玄那档子事,所谓“食其禄而杀其主,是不忠也;居其土而献其地,是不义也”,这是《三国演义》强加给魏延的戏份。

  从魏延这出身来分析,恐怕没人会认为他会谋反,否则早就离开刘备了。惋惜魏延那性格却是硬伤。跟着刘备时,由于刘备一贯喜欢有棱有角的人,如关羽、张飞、法正。因此魏延过得相当愉快,且很受刘备重用。

  奈何刘备一死,当诸葛亮成为瓢把子后,魏延就明显过得不爽利了。哪怕诸葛亮喜欢和重用他,也没用。因为他如关羽一样,眼里只有“打打杀杀”,是纯军事人才。这就注定了,也跟关羽一样,得罪人这事,属于家常便饭,以至于都成为了孤家寡人。

  诸葛亮容忍他,但诸葛亮一死,若魏延还活着,刘禅能容忍吗?须知,当杨仪和魏延的奏折,先后送到成都,指责对方谋反时,包括蒋琬在内的,几乎所有人都认为,是魏延谋反了。故而这才形成了,后来明知魏延没谋反,是冤死的,也黑不提白不提。

  这很能说明问题。若魏延没死,他必会坚定北伐,而蒋琬和费祎等人的态度却是要休养生息。

  这是根本性矛盾,就没法调和。到时候魏延必会天天跟蒋琬吵架,完全成了文武失和的架势——犹如在诸葛亮北伐时,他跟杨仪吵架一样,产生出了难以控制的危机。

  须知,诸葛亮都镇不住,刘禅就能镇住吗?所以大概率是,魏延虽不至于被杀,却憋屈得要命,以他那不知轻重的性格,再放两句狠话,必会死得更惨。

  这时杀魏延或不用魏延的锅,会是谁背?自然刘禅了。这个结果刘禅承担得起吗?还不如让杨仪作恶,搞死魏延好呢。也就是说,魏延恐怕很难活过蒋琬、费祎主政时期。

  三、君臣猜忌的危机

  第一种危机,是基于魏延很快被斗败。但问题是,蜀汉内部派系林立,而魏延又头脑简单,极易被别人利用。

  如魏延之死,就是他被利用的结果。杨仪派费祎找到魏延摸底,魏延竟毫无防范的表态,还跟费祎讨论,谁留下继续跟曹魏作战,谁负责护送诸葛亮的棺椁回成都。结果费祎离开他后,就全盘告知了杨仪,这才促使杨仪立马撤军。

  当魏延反过味来后才明白,被人家利用和算计了,于是一怒之下烧毁栈道,截住蜀汉军队的去路,这才被扣上谋反的帽子,被干掉。

  就凭魏延这么“单纯”,虽他不会谋反,若碰上“老奸巨猾”的人呢?须知益州本土势力,一直想主导朝局。比如在诸葛亮死后,李邈就跳出来言称:诸葛亮死得好,应庆贺!

  在当时蜀汉那么复杂的内部情况下,魏延一旦被利用,当了别人的手中刀,会是啥结果?刘禅又会怎么看待魏延?恐怕必然形成君臣猜忌的情况。若真出现了这种局面,谁控制谁?就成了大问题。

  这相当于一次蜀汉大危机,刘禅如何能承受得起?这可不是杀李邈那么简单,魏延是手握重兵的征西大将军!因此,魏延死于跟杨仪的内斗,从这个角度来言,也算是替刘禅,提前拆除了一枚随时要炸的雷——不是魏延有问题,而是他太容易成为问题制造者,这对刘禅来言,是最要命的事。

  三、蜀汉内乱的危机

  这第三种危机,是最让刘禅难以承受的。通过前面两种分析可知,魏延跟蜀汉存在两大矛盾!

  其一,魏延主战,跟蒋琬等主张的休养生息,水火不容。无论魏延还是蒋琬,这都是蜀汉的压舱石!一旦争斗起来,影响力都不小,且魏延大概率会败。

  其二,魏延容易被利用,一旦被益州势力(李邈那类人)利用,会产生出超强的破坏力。魏延有了势力支持后,岂能那么容易落败?故而会形成了一种平衡,如此一来,就大概率形成了,君臣猜忌的情况。

  那么这第三种危机,就是魏延被彻底利用,如他烧毁栈道,阻拦蜀汉军队撤回一样,失去了辨别能力和理智,开始干蠢事,事实上成为了蜀汉内乱的制造者。

  面对这种局面,刘禅更难以承受。本来蜀汉就最弱,诸葛亮又死了,如今再爆发内乱,蜀汉只能亡得更快,这是必然!所以魏延虽死得很冤,但实则对于蜀汉或刘禅来言,却又是一种幸运。

  这其实就是为何刘禅一面闭着眼认定,魏延就是谋反了,杨仪处理的很好!一面又让除掉魏延的“大功臣”杨仪,彻底靠边,根本不赋予重用的原因——谁说刘禅傻了,这分明很精明!

  该美文素材来自网站四库书美文网,我们的网址:www.sikushu.cn,每天看美文,闲情逸致生活像云一样伴随你每一天!